sexta-feira, 17 de julho de 2009

Uma constatação

José Sarney transformou o Senado na sua própria Neverland!

Ele é o próprio Peter Pan envolvido no seu mundo em que o coronelismo ainda impera e é ajudado por amigos que compartilham do seu poder de nunca crescer, ou seja, se acham irresponsáveis pelos seus atos.

Vamos formar um exército de Capitães-gancho!

quarta-feira, 15 de julho de 2009

Por que não ACM?

Pensava que o presidente Lula já tinha esgotado seu estoque de "gafes", ou melhor, "opiniões aparentemente inconsequentes", mas hoje ele se superou...

Depois de chamar Sarney de pessoa incomum, praticamente colocou Renan Calheiros no pedestal e Collor no altar e do alto de sua estratrosférica popularidade clamou para a reparação política do ex-presidente, principalmente pela "ajuda" que ele tem dado ao governo.

Aí eu me pergunto, porque o PT da Bahia continua a demonizar tanto o finado carlismo? Honestamente não entendo, até porque o fenômeno carlista foi enterrado junto com seu líder e criador.

Muitos ex-carlistas(até quando?) hoje fazem parte da base do governador Wagner e muitos destes eram demonizados por isso, assim como hoje acontece no governo federal e de Lula.

É importante ressaltar que o ex-todo-poderoso ministro José Dirceu articulou o acordo para salvar ACM, mas isso pode em nome da famigerada GOVERNABILIDADE!
Sarney, Collor, Renan, Jáder Barbalho, Lobão...todos podem, porque não ACM?

O mito do "carlismo", da "reunião das forças conservadoras e reacionárias de direita" para mim hoje não diz NADA...

Todo este discurso representa, para mim, apenas uma retórica infrutifera para reunir sob um mesmo guarda-chuva a antiga oposição anti-carlista no espectro político baiano.
O próprio PT baiano fez questão de dizer, quando ganhou o governo do estado, que tinha "acabado" com o carlismo. Na verdade, quem faz questão de reavivar o carlismo é o próprio PT...

Apenas como provocação, reitero, porque não ACM?

segunda-feira, 11 de maio de 2009

CHOVER NO MOLHADO: SERÁ O FIM?

Na Bahia, os principais jornais e blogs políticos dão como favas contadas o fim da aliança PT com o PMDB, que se desgasta desde as eleições do ano passado, cujo vitorioso foi o Ministro Geddel que derrotou o atual Secretário de Planejamento do Estado, o deputado federal licenciado Walter Pinheiro para a prefeitura de Salvador.

Outra derrota política para o governador foi a eleição do prefeito de Bom Jesus da Lapa, Roberto Maia(PMDB), para a presidência da UPB(União dos Municípios da Bahia) contra o prefeito de Camaçari, Luiz Caetano(PT).

A UPB inclusive convocou uma marcha rumo à governadoria que reuniu quase 300 prefeitos, uma derrota que o governador teve que amargar. E demonstrou que discurso é uma coisa, prática é outra. O governador não recebeu os prefeitos em uma atitude nada republicana e muito menos democrática. É claro, importante ressaltar que em reunião com prefeitos do partido exigiu que não participassem da marcha. Quem te viu, quem te vê?!

Salvador vem sendo castigada por fortes chuvas há quase um mês. Há cerca de 3 semanas o prefeito João Henrique(PMDB) decretou estado de emergência na cidade e até a noite da terça-feira passada, quando o caos se instalou na cidade, o governo do estado ainda não tinha homologado o decreto assinado pelo prefeito, azedando ainda mais a relação entre os partidos. Dizia que o pedido não atendia todos os requisitos da burocracia estatal. Para mim isto tem um nome: mesquinharia política! E a consequência foram mortes que poderiam ter sido evitadas.

Enquanto o governo da Bahia levou 14 dias para confirmar o decreto de emergência de Salvador, Camaçari e Lauro de Freitas, ambas governadas pelo PT, e Simões Filho, pelo PSDB, obtiveram a confirmação em menos de 24 horas depois da solicitação. E ainda dizia que no governo democratico e republicano não haveria diferenças. E olha que o PMDB é partido aliado! Contra fatos não há argumentos...

O líder do PT na Câmara Municipal acusou o prefeito soteropolitando de decretar a emergência para contratar sem licitação, o que afastou ainda mais os partidos ainda aliados. Bem, depois da chuva de terça-feira alguém teve que colocar o rabo entre as pernas, principalmente depois das mortes, desabamentos, alagamentos...

Para a minha surpresa, quando abro os jornais hoje e leio que o presidente Lula praticamente confirmou que na Bahia haverá confronto entre PT e PMDB. Ou seja, ele quer garantir o palanque, ainda que duplo, para a candidata Dilma aqui na Bahia contra o provável candidato tucano José Serra.

Coincidência ou não, o PMDB prepara uma carta que será entregue ao governador demonstrando o desacerto administrativo entre o governo e as propostas de 2006 não atendidas e a confirmação de que não existe alinhamento automático para as eleições de 2010.

A impressão que existe é da formação de uma aliança do PMDB, DEM, PSDB, PR, PPS e PDT contra o PT e aliados. ACM Neto(DEM). João Henrique(PMDB) e Severiano Alves(PDT) estiveram reunidos no interior numa clara demonstração de união E o PSDB, antes aliado incondicional do PT na Bahia, já passou para a oposição seguindo as diretrizes do comando nacional do partido.

A Bahia nunca teve um quadro tão indefenido como atualmente, isso quer dizer que as eleições podem ser as mais animadas, e acirradas, de todos os tempos. É esperar pra ver!

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Nova perspectiva na relação EUAxCuba

Estou acompanhando as novas medidas tomadas pelo presidente Obama com relação à Cuba. Ele suspendeu várias restrições esta semana, entre elas: as remessas de dinheiro para a ilha e o número de viagens dos cubano-americanos para visitar seus familiares. Há ainda a possibilidade de reestabelecer rotas comerciais entre os dois países.

Apesar da mudança de atitude pelo país norte-americano no sentido de flexibilizar as relações entre os dois países, o ditador-mor da América Latina apareceu no jornal oficial de Cuba para reclamar e dizer que não foi o suficiente, sem no entanto, demonstrar qualquer esboço de distencionar a conturbada relação bilateral, que se agravou durante a Guerra Fria.

Os cubano-americanos tinham restrições para viajar apenas para Cuba, possuindo liberdade para viajar pelo mundo se desejasse. Em Cuba, ao contrário, há restrições para sair de lá, de viajar para o exterior. Os atletas cubanos, inclusive, se utilizam de competições internacionais para pedir asilo nos países-sede onde competem. Já os outros se utilizam de balsa, ou mesmo a nado, tentam fugir da ilha.

E sobre o embargo imposto pelos EUA? Bem, o país tem direito de fazer o que quiser de sua política externa, inclusive manter o embargo econômico que dura décadas. Penso que deveria suspender o embargo, até porque este tem sido usado como argumento de que todos os males existentes no país caribenho são consequência dele. Tá certo, eu acredito...

Vai haver reunião da OEA - Organização dos Estados Americanos - a qual Cuba não faz parte porque o país não possui regime democrático. Fiquei sabendo que o Brasil vai defender que a 'ilha dos castro
' retorne a organização. Por que? O país potência econômica, cujo presidente é o 'cara' segundo Barack Obama vai defender o que, para mim, é indefensável.
O estatuto da OEA prevê a participação apenas países democráticos, o que Cuba não é. Apesar de existir um parlamento, não existe oposição porque apenas o partido 'dos castro' existe legalmente, portanto apenas pode ser votado. TV, jornal, revista...tudo é controlado pelo governo. Até dentro do país, alguns cubanos não possuem a liberdade de ir e vir, por exemplo, em hotéis de cadeia internacional lá instalados é proibida a entrada de cubanos. Por que? Para não ter acesso a internet, que lá é controlada e este blog não existiria. Que país é este?

Por fim, os EUA estão tentando reestabelecer as relações com Cuba, mas enquanto a ditadura lá estiver instalada e não houver qualquer tipo de avanço democrático, acredito que os norte-americanos não irão continuar nesta política de boa vizinhança...E quer saber, concordo com eles!
O que mais me estranha é que as mesmas pessoas que brigaram durante anos contra o que eles chamavam de dinastia dos Magalhães na Bahia, acham normal uma família governar um país por mais de 50 anos...Gostaria muito que me explicassem esta contradição muito contraditória. Pego dinheiro da Petrobrás através de uma ONG ligada ao PT e faço um São João de arromba - apenas para os aliados - para quem conseguir explicar este imbróglio.

domingo, 5 de abril de 2009

Educação: uma visão do abismo

No dia 4 de abril, no sábado, pude refletir sobre educação. Não a educação formal - que se aprende na escola - mas a domésica, aquela que aprendemos em casa. Ou não!
Por que pensei em educação? Porque no sábado foi comemorado o aniversário de 90 anos da pessoa mais educada e fina que eu conheço, Dona Catarina.
Falar da polidez, educação e fineza de D. Catarina é 'chover no molhado', todos aqueles que a conhecem, sabem da educação que possui. Para resumir, poderíamos definir Dona Catarina como uma dama, no melhor sentido da palavra.
No mesmo dia, em outro evento, pude constatar que educação doméstica não é para todos. O que sobra em uns, falta em outros.
Pois bem, estava eu sentado na mesa quando uma certa movimentação começou a acontecer no espaço da festa. Depois, percebi que era um dos representantes do município que havia chegado.
Do alto - ou seria de baixo? - de sua petulância, o ser pedante e pernóstico adentrou o espaço em que me encontrava junto com outras pessoas(em várias mesas) e com toda a deselegância que lhe é peculiar falou apenas com algumas pessoas e rodou seus calcanhares em direção a uma mesa afastada das outras e assim permaneceu durante todo o evento, isolado.
Reflito sobre o tema não só pela coincidência dos eventos, principalmente porque a personagem mal-educada é uma autoridade, um representante do município. E daí passo a me questionar como um ser humano desta estirpe conseguiu ser eleito mesmo com tamanha falta de educação. Ou será que a 'educação' que dispensou aos outros ano passado durante a campanha era puro fingimento, para não dizer encenação e falsidade?
Desenvolvendo o raciocínio, vou um pouco mais longe e fico a me perguntar se o fato de ocupar um cargo e se revestir de 'autoridade', a personagem não se coloque acima do bem e do mal? Para ir mais longe, começo a refletir e chegar a conclusão que esta atitude é de se esperar em certas pessoas que fazem de um tudo para chegar ao poder e quando lá chegam, deixa pra lá...
Incrível como no mesmo dia pude estar diante de duas pessoas completamente diferentes. De um lado, a fina flor da educação Dona Catarina e do outro, o representante máximo da falta dela. Pensei no que poderia simbolizar esta diferença e me lembrei do abismo, é a visão perfeita.
Aprendi desde pequeno que é de bom alvitre cumprimentar as pessoas quando chego em algum lugar e ao sair, a dizer "bom dia", "boa tarde", "boa noite", "com licença", "por favor" e "obrigado", as tais palavras mágicas.
Espera-se um mínimo de educação, principalmente daqueles que ocupam cargos de relevo na sociedade, até para servir de bom exemplo para os outros, os representados. Infelizmente, com este tipo de representante, é daí para pior!